Aqui o que vale é pensar

Penso Logo... Questiono

sábado, 16 de maio de 2015

O mal contamina.

A exposição de Bem que fiz no texto "O mal contamina???" é a definição mais elevada do Bem, o Bem em estado in natura.Seria o Bem que chamamos de Deus.

Somos humanos porém, e esta condição já nos denota como sujeitos a falhas e erros provocados pelos sentimentos que nos envolvem durante a vida. Seria injusto usar a definição de Bem, tal qual a expus, para nós seres humanos. Seria o mesmo que dizer que não existem pessoas realmente Boas no mundo, pois a pureza do Bem não seria encontrada entre nós.

Partindo da premissa de que o ser humano é suscetível aos sentimentos e se influencia deles seria injusto nos colocarmos dentro do Bem puro da definição.

O Bem, entretanto, realmente não se contamina, não se mistura e não se confunde de forma alguma do mal, contudo, como somos seres humanos podemos estar do lado do Bem e mesmo assim termos ligações com sentimentos não tão dignos desta condição.
Esta dubiedade do ser humano não diminui o Bem, nem o contamina do mal, o que ocorre é que não somos nem bom e nem mal, na verdade nós nos envolvemos pelo Bem ou pelo mal dependendo das nossas escolhas e do tanto que nos fiamos nelas.
Ao escolher o Bem de fato, nos atribuímos a mesma condição do Bem puro de Deus, aquele que descrevo no outro texto, que vence todo mal a sua volta e não se mistura de forma alguma com o mal. Em um pensamentos mais prático tanto o Bem como o mal para o ser humano é uma convicção, uma vontade, uma escolha ligada ao livre arbítrio dom dado por Deus a todos nós.
Quando nossas convicções no Bem se enfraquecem, ou já nascem fracas, dificilmente ficamos neuros e tendemos ao mal.
Transformando essa definição mais humanizada do conceito de Bem, para as questões da influencias tanto do Bem quanto do mal e a ideia de que um diminui o outro, mesmo com este humanização, não procede.
Existem, entretanto, duas visões que necessitam ser esclarecidas, tanto para o Bem como para o mal temos dois tipos de condições o influenciado e o militante.
Os dois têm convicção mas de formas diferentes o influenciado é aquele que, por exemplo, se sente mal, que pode estar depressivo, magoado, cansado, estressado ou apenas envolto em sentimentos que o deixam triste e nesse sentido ele se sente mal com ele mesmo nitidamente e neste caso estas pessoas tendem a buscar ficar Bem e para isso elas buscam influencias Boas para aos poucos se fortalecer e melhorar. Agora uma pessoa que esta somente influenciada pelo Bem é aquela que as vezes saiu recentemente de uma condição difícil, como as que citei quando se esta influenciado pelo mal, e não esta completamente recuperada ainda, assim muitas vezes a proximidade com as condições que ela viveu ou com outras parecidas tende a levá-a de volta ao estado de influenciação pelo mal, ou seja, a doença, estresse, mágoa novamente.
Neste sentido seria verdade que o contato com uma pessoa doente poderia nos deixar doentes então? Na verdade não, o contato não deixa a pessoa que esta bem doente é sim as feridas mal cicatrizadas que reabrem ao sentirem as mesmas dores de outrora.
Quem diz que devemos nos afastar de pessoas negativas para não nos influenciarmos é porque tem, dentro de si, os sentimentos negativos e luta dia após dia para diminuí-los.
Claro que cada um pode escolher o tipo de influencia que lhe faz mais bem e se guiar por ela com ganhos íntimos, o que significa que existem mesmo pessoas que tentando influenciar as outras para derrubá-las mesmo que elas mesmas não estejam tão bem assim, e existem pessoas abnegadas que sofrem muito com o sofrimento alheio, mas lutam contra suas próprias dores para verem pessoas melhorando.
Os militantes fogem a estas questões, eles escolheram um lado e não têm mais dúvidas e nem se incomodam mais com seu estado atacam o outro lado como verdadeiros soldados na terra.
Sendo pratico para não me alongar mais, os militantes do mal são os criminosos e quanto mais inescrupuloso maior sua convicção no mal, então para estes indivíduos não há o outro além dele mesmo e de seus bandos. Já os militantes do Bem lutam para tornar a humanidade melhor e unida, são ligados a religião, a caridade e a outros setores da sociedade que buscam ajudar ao próximo. Claro que tanto para um lado como para o outro existem pessoas solitárias que podem ter escolhido de maneira convicta um dos dois lados e essas pessoas não são "atingíveis" se é má será sempre má a não ser que em algum momento da história ela resolver mudar isso e se é Boa será sempre boa e também tem o livre arbítrio. Nos dois casos a influencia também existe, mas para eles é muito mais fácil influenciar.

Resumindo é melhor você cuidar de você mesmo e buscar se acercar a cada dia mais do Bem para se tornar um militante dele e não mais ser tão facilmente influenciado pelo mal, do que ficar falando essas bobagens, pois quem esta ligado ao mal irá lhe aplaudir quando você se afastar de alguém que esta influenciado por sentimentos tristes, pois será mais um passo desta pessoa rumo a convicção do mal e possivelmente mais um soldado nas fileiras do mal quem irá um dia atacar você, caso você ainda não tenha caído diante de suas próprias fraquezas.

terça-feira, 12 de maio de 2015

MP Comemora 3%

Hoje de manhã o Ricardo Boechat disse não entender o porquê da comemoração do MP por conta da recuperação do dinheiro da Petrobrás.
No inicio eu não entendi muito bem, até ele dizer o óbvio, ou seja, os milhões que voltaram as mãos da empresa não passam de apenas 3% do dinheiro roubado e foi "roubado" não é um dinheiro que a empresa ganhou em uma boa negociação.
O Ministério Público brasileiro estava comemorando a recuperação de um dinheiro que jamais deveria ter saído das mãos da empresa, o que parece ser uma comemoração de um bom serviço nada mais um remendo num soneto horrível para a história nacional.
Por conta destes últimos escândalos eu, o autor que vos fala, perdi totalmente a cresça no sistema politico brasileiro.
Ora como confiar em um sistema onde a oposição parece não ter acesso algum as ações do governo, ou pior, em um sistema onde todos são cumplices.
Afinal, a oposição pode não concordar com a situação e querer rumos diferentes para o país, mas deve principalmente fiscalizar o governo e denunciar as fraudes e erros.
Sempre acompanhei a política e votei sempre com consciência seguindo os meus ideais, mas aos poucos vi ideais em política são apenas textos em estatutos de partidos e falácias de políticos.
Atualmente não abandonei os meus ideais, mas comecei a olhar mais para o meu povo deixando de acredita no nosso atual sistema político como saída para as mazelas deste povo.
Não nego que estou decepcionado com a política brasileira, mas não só isso, estou decepcionado com uma parcela do mesmo povo brasileiro, que comecei a observar mais. Claro que estamos reféns de um sistema politico arcaico e de políticos inescrupulosos, mas uma grande parte do próprio povo aceita passivamente tudo o que acontece e pior, uma pequena parcela aceita presentes de políticos, outra não se importa e acredita que a política é assim mesmo.
Assim hoje quando vejo o MP comemorar a recuperação do dinheiro roubado entendo a indignação do pensador e comentarista que se expressa indignado, mas ao mesmo tempo fico feliz por haver indignação.
Este texto vem em apoio a esta indignação, talvez seja uma pequena voz, bem menor do que a própria voz do Boechat, mas espero que não seja a única a apoiá-lo

Pesquisa

Arquivo do blog